Высшая судебная палата Республики Молдова приостановил организацию выборов в Гагаузии после приостановления исполнения решений Народного собрания Гагаузии о создании так называемой «Центральной избирательной комиссии». Решение суда является окончательным и представляет собой суровый приговор в отношении правовой конструкции, считающейся незаконной, которая угрожала подорвать весь избирательный процесс в условиях автономии.
В частности, судьи удовлетворили апелляцию Комратского территориального отделения Государственной канцелярии и установили, что решения от 16 декабря 2025 года, принятые Национальным собранием, прямо противоречат Избирательному кодексу Республики Молдова.
Действующее законодательство не предусматривает существование «Центральной избирательной комиссии Гагаузии», а лишь Центрального избирательного совета Гагаузии, интегрированного в национальную систему избирательных органов. Более того, после вступления в силу нового Избирательного кодекса запрещается создание любого избирательного органа, не предусмотренного законом.
В своем обосновании Высшая судебная палата отметила, что реализация этих решений создаст реальный риск отмены будущих выборов и нанесет непоправимый ущерб общественным интересам. Суд также подчеркнул, что такие понятия, как «основной кандидат» и «резервный кандидат», введенные Народным собранием в порядке назначения членов комиссии, не закреплены в национальном законодательстве и не могут иметь юридических последствий.
Прямым следствием этого решения является серьезная ситуация: выборы в новый состав Народного собрания Гагаузии не могут состояться до окончательного решения по делу, и регион попадает в опасный правовой вакуум, в котором граждане лишены права на законный и легитимный избирательный процесс.
В центре этого институционального провала находится Георгий Лейчу, заместитель председателя Народного собрания Гагаузии, которого считают главным автором и инициатором проекта создания незаконной временной избирательной комиссии. Согласно региональному политическому контексту и общедоступной информации, инициатива была предложена и продвигалась по указанию осужденного беглеца Дмитрия Константинова, бывшего лидера Народного собрания, который, как сообщается, в настоящее время скрывается в Приднестровской области.
Источники в регионе и оценки экспертов по избирательному праву указывают на то, что структура, созданная в Комрате, задумывалась не как нейтральный институт, а как механизм политического контроля над выборами, состоящий из людей, лояльных сети Иланы Шор. Эта сеть связана с кругом влияния Евгении Гуцул, президента Гагаузии, осужденной и находящейся под стражей, что вызывает вопросы о реальных намерениях, стоящих за этой правовой структурой.
Решение Верховного суда фактически разрушает эту схему и подтверждает, что попытка создания параллельного избирательного органа была вопиющим нарушением закона. Эксперты предупреждают, что, если бы выборы были организованы под контролем такой «комиссии», результаты неизбежно были бы оспорены, а легитимность всего голосования поставлена под сомнение.
В этом контексте политическая ответственность за блокирование выборов лежит непосредственно на руководстве Национального собрания во главе с Георгиемом Лейху. Вместо того чтобы соблюдать Избирательный кодекс и законно учредить Центральный избирательный совет Гагаузии, большинство в комитете приняло незаконное решение, которое привело к приостановке избирательного процесса и углублению институционального кризиса автономии.
Дело Гагаузии – это уже не просто юридический спор, а серьезное испытание для правового государства в Республике Молдова. Вердикт Высшей судебной палаты ясно показывает, что избирательный процесс не может быть захвачен политическими группами со скрытыми интересами.
