Решение Конституционного суда Республики Молдова, признавшего неконституционными отдельные положения законодательства Гагаузии о порядке формирования избирательных органов автономии, продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых тем в политической повестке страны.
Вердикт суда вызвал широкий общественный резонанс. Одни эксперты считают, что решение направлено на приведение законодательства автономии в соответствие с Конституцией Республики Молдова, другие опасаются, что оно может изменить сложившуюся систему организации выборов в Гагаузии и повлиять на распределение полномочий между центральными и автономными органами власти.
Какие последствия будет иметь это решение? Кто теперь будет отвечать за организацию выборов в автономии? Сохранятся ли полномочия Народного собрания Гагаузии, и означает ли вердикт Конституционного суда изменение статуса автономии? Эти вопросы стали главной темой общественно-политической дискуссии с участием депутата Народного собрания Гагаузии, председателя Гагаузской народной партии Николая Дудогло и вице-председателя партии, общественного деятеля Ивана Кыльчика.
В ходе обсуждения Николай Дудогло заявил, что ответственность за сложившуюся ситуацию должна нести не только законодательная власть автономии, но и исполнительная.
«В последнее время очень много разговоров идет о депутатах Народного собрания Гагаузии. Но почему-то забывают, что, помимо депутатов, есть еще Исполком и исполняющий обязанности башкана. Нет ни одного жителя Гагаузии, который бы радовался решению Конституционного суда», — отметил Дудогло.
По его мнению, нынешнее руководство автономии должно взять на себя политическую ответственность за происходящее.
«Ответственность за это решение лежит на руководстве автономии. Исполняющий обязанности башкана Илья Узун должен взять на себя ответственность и уйти в отставку. Это необходимо для того, чтобы Гагаузия смогла начать работу с чистого листа, восстановить доверие и избавиться от тех последствий, которые негативно сказались на автономии», — заявил председатель Гагаузской народной партии.
Высказывания политика уже вызвали активное обсуждение в общественном пространстве. Одни считают подобный шаг необходимым для перезапуска работы органов власти автономии, другие убеждены, что решение Конституционного суда должно стать поводом для конструктивного диалога между Комратом и Кишинёвом, а не причиной новых политических конфликтов.
