В Копчаке вопросы к примару становятся опасным занятием?
Похоже, в Копчаке появляется новый формат местного самоуправления: если вопрос неудобный, отвечать на него совсем необязательно. Особенно если вместо аргументов под рукой есть чужая футболка.
Очередной конфликт вокруг примара села Копчак Олега Гаризана, по словам участников произошедшего, на этот раз вышел за рамки обычной политической перепалки.
Председатель сельского совета Николай Бабогло задал примару вполне обычный для местной власти вопрос: как распределялись бесплатные путёвки в детский лагерь, расположенный в селе Копчак, и по каким критериям определялись их получатели?
Казалось бы, ничего необычного. Если речь идёт о предназначенных для жителей льготах или ресурсах, советники вправе интересоваться, кому, как и на каком основании они предоставлялись.
Но, согласно версии Бабогло, вместо спокойного ответа разговор закончился физическим конфликтом: Гаризан якобы толкнул председателя совета и порвал ему футболку.
После произошедшего Николай Бабогло позвонил по номеру 112, зафиксировал полученные телесные повреждения и обратился с заявлением в прокуратуру.
Если обстоятельства подтвердятся, это уже не просто сельская ссора. Это весьма своеобразный ответ на вопрос о прозрачности.
«Кому достались путёвки?» — вопрос.
«Куда делась футболка?» — уже, видимо, ответ.
При этом сам конфликт, разумеется, не доказывает никаких нарушений при распределении путёвок. Делать такие выводы без документов и фактов было бы неправильно.
Но вопросы остаются.
Кто получил бесплатные путёвки в детский лагерь, расположенный в Копчаке? По каким критериям отбирались дети? Кто принимал решение и где соответствующие документы?
Если всё распределялось законно, прозрачно и справедливо, ответить на эти вопросы должно быть несложно.
Таблица обычно убедительнее кулаков.
Документы — информативнее толчка.
А официальный ответ обходится дешевле новой футболки.
Тем более примэрия — публичный орган, а примар — избранное должностное лицо. Вопросы о распределении бесплатных путёвок для детей — это не личное оскорбление, а нормальная часть контроля за работой местной власти.
У Олега Гаризана и сельского совета конфликт, к слову, возник не вчера. Спор между сторонами уже доходил до государственных институтов и судебных процедур: Николай Бабогло оспаривал распоряжение примара о констатации роспуска сельского совета.
Поэтому, если изложенные председателем совета обстоятельства подтвердятся, история с футболкой выглядит уже не просто бытовым эпизодом, а частью куда более серьёзного конфликта.
Жителям Копчака нужны ответы.
Наша редакция также попыталась связаться с Олегом Гаризаном, чтобы предоставить ему возможность изложить свою позицию по поводу произошедшего. Корреспондент редакции позвонил господину Гаризану, однако на наш звонок никто не ответил. На момент публикации получить его комментарий не удалось.
Господин Гаризан, как именно распределялись бесплатные путёвки в детский лагерь, расположенный в селе Копчак? Кто их получил и по каким критериям?
Покажите документы.
Конфликт в Копчаке, похоже, только набирает обороты.
Первый раунд закончился порванной футболкой и вопросами о бесплатных путёвках, которые так и остались без ответа.
Ждём продолжения. И всё же надеемся, что в следующем раунде в ход пойдут документы и аргументы, а не футболки.
Загрузка ...