Тэнасе отметил, что то, как Евгения Гуцул стала башканом Гагаузии, не является демократическим и прозрачным, поэтому отказ президента Майи Санду назначить ее членом правительства не лишен смысла.
Об этом заявил бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе в интервью stiripesurse.md.
По его словам, доступ к государственным должностям должен осуществляться посредством демократических и прозрачных избирательных процессов, в соответствии с правовыми принципами и конституционными моральными ценностями.
Если бы избрание человека на государственную должность было результатом избирательного процесса, отмеченного мошенничеством или подкупом голосов, это было бы полным противоречием демократии и подорвало бы доверие к демократическим институтам.
«В этом контексте выборы в Комрате являются не продуктом демократического избирательного процесса, а результатом электорального маркетинга, суть которого заключается в подкупе голосов.
Этот человек не был выбран гражданами на свободных выборах, но должность была обеспечена ей на российские деньги. Даже если видимость так называемых выборов в Комрате выглядит как избирательное право, на самом деле эти выборы были не чем иным, как маскарадом.
Такой метод доступа к должности противоречит правовым принципам и конституционным моральным ценностям. Соответственно, отказ в назначении башкана членом правительства не лишен оснований», — считает эксперт по конституционному праву.
Александру Тэнасе не видит никаких аргументов для того, чтобы лидер гагаузской автономии была членом правительства.
По его словам, если руководитель административного образования с населением около 100 тысяч человек должен быть членом правительства, то почему бы не быть частью исполнительной власти и примару Кишинева, учитывая, что население этого города представляет половину населения страны.
Бывший председатель КС считает, что частые поездки представителей АТО Гагаузия в Москву можно квалифицировать как провокационные. Они могут вызвать серьезные вопросы относительно лояльности этих представителей к Республике Молдова.
«Эти частые паломничества в Кремль свидетельствуют не только о подчинении России, но и об отсутствии уважения к территориальной целостности и суверенитету Республики Молдова. Их следует воспринимать как молчаливую поддержку агрессивной политики России в регионе и подрыв усилий по укреплению государственности и независимости Республики Молдова. Кроме того, эти частые выезды по указанию Кремля усиливают убежденность и подозрения относительно вмешательства России во внутренние дела Республики Молдова.
Важно, чтобы лидеры и представители автономии продемонстрировали свою лояльность к Республике Молдова и действовали в интересах всей страны, избегая любых действий, которые могли бы подорвать национальную безопасность и стабильность», — считает Тэнасе.
Эксперт конституционного права констатировал, что основополагающие цели, ради которых была предоставлена автономия Гагаузии, а именно обеспечение сохранения этнической идентичности гагаузов и лояльности этого населения государству Республики Молдова, не были достигнуты.
«Гагаузы становятся все более русифицированными и с политической точки зрения проявляют обиду на страну, в которой живут, и ждут ее ликвидации российскими танками. Это провал, который мы должны признать и принять», — считает он.
По мнению Тэнасе, хотя и существуют законные способы отмены автономии, такие подходы противоречат европейским принципам и демократическим стандартам.
«Я не думаю, что решением ситуации могла бы стать ликвидация автономии АТО Гагаузия. Такой подход не принес бы ни мира на этой земле, ни мира и согласия в отношениях молдаван с гагаузами.
Наш стратегический интерес – жить в мире с гагаузским народом. Учитывая эти соображения, мы должны приложить все усилия для дерусификации и десоветизации менталитета этих людей.
Мы должны приложить усилия, чтобы сохранить их этническую идентичность и помочь им превратиться из homo soveticus в гагаузов», — заключает бывший председатель КС.
