Реформа судебной системы в Молдове: проблемы, вызовы и ожидания на 2025 год
В последнем выпуске программы «Грани реальности» обсуждались важнейшие вопросы, касающиеся Реформа судебной системы в Молдове, начавшаяся в 2020 году, продолжает вызывать активные обсуждения и критические замечания. Основными элементами реформы стали внедрение новых понятий – «приветтинг» и «веттинг», а также создание комиссий, оценивающих неподкупность судей и прокуроров. Однако, несмотря на значительные усилия, система сталкивается с рядом проблем, вызывающих недовольство как среди работников судебной сферы, так и среди граждан.
Что такое приветтинг и веттинг?
Приветтинг – это процесс проверки неподкупности кандидатов на должности в высших советах магистратуры и прокуратуры. Те, кто не проходит эту проверку, не могут быть избраны, но и не подвергаются негативным последствиям. В отличие от приветтинга, веттинг более строгий процесс, оценивающий неподкупность ключевых фигур в судебной и прокурорской системе. Те, кто не прошел веттинг, увольняются и теряют право работать в юридической сфере в течение семи лет.
Проблемы с доверием к комиссии
Одной из главных проблем является высокий уровень недоверия к комиссиям, которые проводят эти проверки. В ходе реформы произошло несколько скандалов, связанных с коррупционными обвинениями и сомнениями в прозрачности процессов. Например, один из членов комиссии подал в отставку после того, как выяснилось, что его кандидатура была связана с коррупционным делом. Такой подход к проверкам вызывает опасения в отношении справедливости и беспристрастности решений.
Увольнения и нестабильность в судебной системе
Реформа привела к массовым увольнениям судей и прокуроров, не прошедших веттинг. Это создает нестабильность в судебной системе, замедляет процесс рассмотрения дел и приводит к ухудшению качества правосудия. Увольнения зачастую не имеют четких причин, что также вызывает сомнения в отношении объективности реформы.
Проблемы с расчетом доходов и этническими особенностями
Особое внимание стоит уделить случаям, когда комиссия не учитывала национальные особенности при проверке доходов кандидатов. Например, комиссией был оспорен доход участника программы, несмотря на отсутствие крупных вложений, что привело к отмене решения о его неудачном прохождении проверки. В то же время, комиссия не учла традицию поддержки родственниками при рождении ребенка, что также стало причиной недовольства.
Влияние на карьеру и правосудие
Неудачное прохождение веттинга или приветтинга может серьезно повлиять на карьеру судьи или прокурора, лишив их права работать в юридической сфере. Эта ситуация создает дополнительное давление на правосудие, поскольку судьи могут опасаться принимать решения, которые могут негативно повлиять на их карьеру.
Ожидания на 2025 год
Несмотря на все проблемы, правительство продолжает утверждать, что реформы необходимы для улучшения судебной системы. Ожидается, что к 2025 году ситуация стабилизируется, а механизмы проверки будут доработаны и станут более прозрачными. Однако для этого потребуется усилить контроль за процессами, повысить доверие граждан и обеспечить справедливость в судебной системе.
Таким образом, реформа судебной системы в Молдове продолжает оставаться на повестке дня, привлекая внимание к важным вопросам доверия, прозрачности и стабильности в правосудии.
