Конституционный суд Молдовы признал неконституционной статью закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», предусматривавшую создание и функционирование Центральной избирательной комиссии автономии. Решение означает, что норма, на основании которой действовал ЦИК Гагаузии, больше не применяется. В дальнейшем организация выборов башкана и депутатов Народного собрания автономии будет осуществляться уже без собственного избирательного органа Гагаузии.
Решение Конституционного суда стало очередным этапом затянувшегося кризиса вокруг выборов в Народное собрание Гагаузии. Представители местной власти и депутаты автономии, комментируя произошедшее, по-разному оценили постановление КС, однако многие связали его с тем, что выборы в законодательный орган автономии так и не были проведены в установленные сроки.
Примар Комрата Сергей Анастасов заявил, что нынешняя ситуация стала следствием несвоевременной организации выборов. По его словам, подготовку к ним следовало начать еще в прошлом году, однако этого сделано не было. Он считает, что затягивание процесса могло быть сознательным шагом, позволившим поставить под сомнение отдельные нормы законодательства автономии, не соответствующие Конституции Республики Молдова.
Анастасов отметил, что ЦИК Гагаузии должен существовать, однако при своевременном проведении выборов вопрос о его упразднении вообще не возник бы. По его мнению, власти автономии сами довели ситуацию до нынешнего состояния. Кроме того, примар обратил внимание на проблемы с исполнением законодательства Гагаузии при распределении капитальных инвестиций и контрибуций.
Аналогичную позицию высказал депутат Народного собрания Владимир Кысса. По его словам, если бы выборы были своевременно назначены и проведены, сегодняшнего решения Конституционного суда, вероятнее всего, удалось бы избежать. Он напомнил, что вопрос назначения выборов неоднократно выносился на обсуждение, однако решения так и не были реализованы. Теперь, отметил депутат, Народное собрание намерено собраться для обсуждения дальнейших действий, поскольку автономия фактически теряет влияние на организацию собственного избирательного процесса.
После решения Конституционного суда с первой официальной реакцией выступил председатель Народного собрания Гагаузии Валентин Гайдаржи. Он назвал решение грубым вмешательством в права гагаузского народа, заявив, что считает его политизированным и принятым в интересах правящей партии PAS. По словам спикера, постановление Конституционного суда лишь усилит напряженность в отношениях между Комратом и Кишиневом. Гайдаржи сообщил, что в ближайшие дни намерен провести консультации с депутатами, Советом старейшин и жителями автономии, после чего будут выработаны дальнейшие решения.
Завершая череду комментариев, депутат Народного собрания Николай Дудогло заявил, что ответственность за сложившуюся ситуацию лежит прежде всего на самой Гагаузии.
Дудогло считает, что если бы решение о проведении выборов было принято на прошлой неделе, Конституционный суд уже не смог бы вмешаться в ситуацию. Он также заявил, что во время обсуждения вопроса на депутатов оказывалось давление, а ответственность за срыв голосования возложил на заместителя башкана Гагаузии Илью Узуна. По утверждению депутата, Узун действовал по указаниям Илана Шора. По мнению Дудогло, после сегодняшнего решения вернуть Центральную избирательную комиссию Гагаузии будет практически невозможно.
