Известный адвокат из Гагаузии, бывший муниципальный советник в Комрате Владимир Чимпоеш поделился в соцсетях своими наблюдениями за действиями политиков в Кишиневе и Комрате.
«Наталкивает на мысль, что руководство Гагаузской автономии зеркально повторяет поведение руководства Молдовы», — заявил Владимир Чимпоеш.
Он привел и конкретные примеры.
В части, власти Молдовы во всех экономических проблемах винят Москву и все провалы в экономике — это «рука Москвы». Региональные власти в Комрате «винят во всех проблемах в области экономики центральные власти страны, которые ущемляют интересы автономии».
«Власти Молдовы повторяют оскорбления в адрес России и лично президента Путина, отказываясь от сотрудничества с Россией, несмотря на острую необходимость в этом и явную целесообразность. Власти Комрата регулярно оскорбляют руководство Молдовы — членов партии PAS и лидера этой партии — президента Молдовы.
Выражения типа «желтая плесень» — обычная фраза в их лексиконе. Власти Молдовы закрывают все каналы общения с Российской Федерацией, высылают дипломатов и провоцируют скандалы в отношениях с Россией. Власти Комрата прекращают работу Межпарламентской группы НСГ и Парламента РМ, закрывая каналы общения с центральными властями, устраивают провокации на встречах руководства Молдовы, которые проводятся ими в Гагаузии», — заявил Владимир Чимпоеш.
На этом примеры не закончились.
«Власти Молдовы «ловят хайп» на нагнетании антироссийской истерии и поднимают тем самым свой рейтинг в глазах наиболее радикальных избирателей.
Власти Комрата тоже стараются разогнать истерику и повесить себе на шею лавры «борцов с антинародным желтым режимом», — отметил аналитик.
По его словам, «все те ошибки, что допускает Кишинев в отношениях с Москвой, старательно совершает Комрат в отношениях с Кишиневом. Зеркально отображая их поведение».
«Повторяя, что Кишинев не желает разговаривать с Комратом, власти Гагаузии в то же время постоянно оскорбляют руководство страны. Это и есть демонстрация договороспособности руководства автономии? И куда ведет такое поведение? Оно на пользу автономии или во вред?», — задался вопросами адвокат.